站内搜索
关键词
范围
“戏子”的原罪
作者:王黎
查看:51   

  关于“天价片酬”的讨论尚未平息,又有新华社痛批“某明星自曝家丑”,接着,网络上开始有人群起骂“戏子”。从对个别事件的批评,发展到对整个行业的批评指责,甚至称呼演员为“戏子”,这不是旧社会里搞行业歧视,把人当“下九流”的意思吗?批评一个演员拿到“天价”片酬,你可以说他的演技不佳,值不了那么多钱,也可以说这个行业的规则有问题,需要整改。但是你不能说这个人不值钱,更不能扩大化说这个人所从事的行业很低贱。
  汉语很奇妙,同样是“子”,称呼孔子、孟子,就是尊重,称呼戏子、厨子,那就是看不起。而今这个时代,“厨子”可以成为三星米其林大厨,还能拿到高薪;“戏子”能成为明星,拿到“天价”片酬,还有人迷恋和崇拜———我丝毫没觉得他们赚大钱、拥有社会地位是一种僭越,只想说一句:可喜可贺。
  在演员这个职业里,明星是金字塔的顶端,能拿到最高片酬的顶级明星,更是塔尖的塔尖。一部电视剧能拍半年,一个顶级明星通常一年也就接一部戏,所以有顶级明星出演的电视剧,是稀缺资源,很多电视台都抢着买。有了市场需求,拥有粉丝和票房号召力的明星,片酬能不上去吗?
  三百六十行,每个行业的从业者只要是自食其力,都配得到尊重。最为奇怪的是,演员的专业技能———“演戏”,却往往成为他们的原罪。你会演,敢演,演得好,在很多人眼里,非但无法获得尊重,反而会招来轻蔑。难道说,会演戏就说明这个人不真诚、虚伪,从而构成一种道德上的致命弱点?还是说,“厨子”提供美食,“戏子”提供娱乐,以此类推,凡是“伺候”人的人,就都很低贱?
  当人们解决了衣食住行这些基本生活需求之后,当然也有娱乐需求。对我来说,影视剧就是机器猫的“任意门”,可以让人跨越时间、国界、职业,甚至性别,生活立马变得五彩缤纷。在这个工作和生活节奏紧张、琐事缠身的现实世界中,谁能解忧?唯有影视剧。大陆剧太长,可以看日剧,日剧平淡乏味?可以看英美剧,不喜欢西方文化?还有韩剧。不喜欢这个明星,没关系,全世界的明星随便挑,总有适合你的那一款。你说说,除了作为影视剧的观众,你在哪个领域里能这么自由自在、随心所欲?
  有人危言耸听,说“科学家社会地位比不上戏子”。对于吃瓜群众来说,即使不是科研工作者,不懂科学家的世界,但是也不意味着他们不尊重科学家。人文学者或者科学家没有明星的社会地位高?骗谁呢?我校的前名誉校长季羡林先生,晚年生病住院,时任国务院总理的温家宝,还去医院专程看望他。“两弹一星”元勋邓稼先、钱三强、于敏等人,还有中国“杂交水稻之父”袁隆平,这些科学家收获了无数国家级荣誉,获得了国人的敬仰。你能说科学家社会地位不高?明星的收入,在全世界都是比较高的,如果仅仅拿个人收入来衡量社会地位,那么政府首脑的社会地位,难道都比不上该国的明星?
  我觉得,对于那些以收入来评判社会地位的人来说,他们的潜台词不是“凭什么比科学家高”,而是“凭什么比我高”。他是演戏的,他的合法收入暴涨,这就脱离被尊重的范围———发明这种奇葩逻辑的你,也无法获得他人的尊重。叫人一声“戏子”,就想把人家从九天云霄里打落凡尘,你想错了,现在不是大清朝了。
  如今,我们国家不仅仅要成为经济和军事强国,还需要建设文化强国。文化产业的发展还大有可为,既要满足国内人民的需求,还要像美国一样实现文化的强势输出,到了那个时候,演员不仅仅代表中国形象,或许还会成为民族英雄。
聊城大学 版权所有 
北京华文科教科技有限公司仅提供技术支持,图文与本公司无关
京ICP备12019430号-7
本期已有20570次访问,全刊已有46842161次访问