近期，国家新闻出版广电总局党组发布关于巡视整改情况的通报，提出要坚决遏制明星的天价片酬和炫富问题。然而，仅从国家层面对天价片酬进行抑制，也不过是“头痛医头，脚痛医脚”。
　　经济迅速发展的当下，滋生着一种浮躁心理。这种浮躁心理反映在对信息产品和文化产品的获取和消费中，就是浅薄化、煽情化，追求感官刺激。尤其在新媒体盛行，人人都是信息生产者的时代，人们获取的信息越来越丰富，从前那种传统媒介一统天下，高高在上，“我说你听”的时代已然过去。一直处于被动接受地位的受众获得了主动权，一跃成为传媒产业链的“上帝”，他们摆脱了受众这个概念，成为信息消费者。掌握了话语权和主动权的受众因为新媒介的弱审查化，更将信息浅薄消费运用到极致。而媒介呢？为了吸引更多的受众，也在不断地助推这种浅薄化和煽情化。当我们打开客户端，跳出来的信息都是关于明星、性、暴力、犯罪，文稿内容煽情、浅薄、低俗，标题往往“很黄很暴力”，以此来吸引消费者，以获取浏览量、关注度。
　　就是在这样的环境下，娱乐圈开始流行消费“色”的文化。于是“男神女神”“长腿欧巴”借着丰富的媒介渠道，风靡大江南北。谈到影视作品，比起剧本和制作团队，人们最先关注的是担任影片主演的演员。只要明星“加持”，即使一部电影的评价差到极致，票房却还能不断攀升。今年五月份，已故第五代导演吴天明的遗作《百鸟朝凤》上映一周票房仅300万，排片减至1%。如今在豆瓣上评分8.0的电影，当时靠着制片人的一跪，才有了8690万票房逆转。而评分4.0的《致青春Ⅱ原来你还在这里》在上映首日就已经达到了8200万。
　　演员天价片酬给影视制作的其他环节带来巨大风险。因此从制度层面对片酬进行抑制，自然存在一定合理性。但是抑制天价片酬，真的就能提高影片制作水平吗？在我看来，只要有大批追逐明星“色相”的“粉丝”存在，天价片酬永远不能抑制。