我们不能因为科学家默默付出却收入微薄，而谴责明星报酬太高。事实上，是国家、社会给予科学家的回报太少，我们每一个人对科学家的关注度太低，对科学事业的热情不够。我们不能以自己对科学事业的不关注为借口，而指责明星耀眼的星光抢了科学家的风头。否则，我们就会变成掩耳盗铃的自欺欺人者。 ———商学院纪向阳与科研工作者相比，明星不需要苦读到博士，不需要夜以继日地埋头实验室，承受单调的高强度工作量。尽管有媒体曾报道明星拍戏有多辛苦，但笔者认为，相比科研人员所付出的努力，尤其是像那些扎根于西昌等偏远地区的航天人，那些埋头于贵州山区研制世界最大射电望远镜的科研人员，明星的工作强度实在是微不足道，更不用说明星参与《爸爸去哪儿》 《我们的法则》等综艺节目，玩玩就顺手把钱赚了。既然如此，那么根据我国按劳分配为主体的经济分配制度，明星拿“天价”片酬就是不合理的。———汽车学院 马东旭相比于关注拿着天价片酬的明星，我觉得我们更应该关注当下科学家的处境，更应该尊重科学。尊重科学，离不开我们每一个人的努力。如果我们都能掌握科学精神，用科学的思维方式去面对和思考生活中的问题，用科学的方法去解决问题，用科学的实践去检验问题，我们就能摆脱低俗的审美趣味，不被流行文化裹挟。大家都能更多地关注科学研究的进展，更加尊重科学家，就不至于出现天价片酬与廉价科学的尴尬境地。———文学院 高伟天“天价”片酬的出现让明星越来越“辉煌”，让那些粉丝也越来越疯狂。影视作品是用来激发人的情感和升华人格的，不是明星用来获取暴利的平台。明星获得暴利，这对于影视剧的其他工作人员来说是不公平的，会降低他们的工作积极性。观众应正确看待明星阵容与优质作品之间的关系，为打造一个良好的影视市场贡献自己的绵薄之力，不做麻木的僵尸，也不做冷嘲热讽的看客。 ———化学化工学院 郇小蝶我曾因为对偶像的追捧而一次次走进影院，为自己的偶像贡献票房。可观影结束后，若是问我感受，脑海中停留的似乎只有大屏幕上的高颜值。在市场经济高速发展的背景下，无论是“唯明星论”还是“唯票房论”，作为观众的我们才是这些现象产生的罪魁祸首。拒绝对明星的过度关注，做一名有追求，有涵养，有审美的“吃瓜群众”。或许这才是解决天价片酬问题的关键。———商学院 穆晓娜每年有半数以上的作品压根不能出现在荧幕上，只有知名演员参与的剧集和综艺节目才会有相对稳定的收视率，这直接导致制片方对知名演员的严重依赖。近几年，我们在电视台和电影院看到的影视剧中，“烂剧”“烂片”的比例似乎越来越高。刺痛人们神经的与其说是“天价”片酬，不如说是当前浮躁的影视市场。而一个成熟健康的影视市场，最忌急躁，最需匠心。将明星片酬限定在合理区间，同时，制作方对观众抱以足够的敬畏和尊重，沉下心来，打磨精品，是文艺界健康发展、繁荣发展的必要条件。———理工学院 耿壮市场的=合理的？高价=高效？高片酬=高质量？不见得。事实上，一部好的影视作品，其逻辑起点应该是有一个好的剧本，然后需要好导演等主创队伍，大牌明星只是其中一个部分，甚至不是决定因素。明星天价问题其实恰好反映出我国电影市场已经失灵，市场从来都不是万能的，市场的就是合理的本身就是一个伪命题。———政管学院 刘晓翠