站内搜索
为蹝理工沙文主义蹞呼
查看：65
查看：65
科技正在改变我们生活的一切，从移动互联网到马斯克的太空探索，无不见证了人类科技的伟大。所以，尽管我是一名文科生，却想为“理工沙文主义”呐喊。
我爸爸的同事从孩子去年升入高中起，就纠结于孩子将来究竟是该读文科还是理科。最后，他似乎是下决心说，尽管孩子更喜欢文科，但从升学及将来的就业前景考虑，还是打算让孩子在分班时选报理科。很明显爸爸的同事是典型的理工沙文主义者，或许会有人不认同他的做法，但是作为一个文科生，我反而很理解他的选择。因为，通常来说，文科生的可选专业及职业前景确实不如理科生，这是事实。
《湖南文学》杂志社主编王以平先生在某校讲座时，面对台下黑压压一片的听众，王以平先生说了一句：“我不是向你们泼冷水，学文的尤其是搞文学的往往要面对一条比较艰难的路，你们要对此做好充分准备，反正我的子女中没有从文的。”这样的话虽然有点挫败文科生的积极性，但是，转念一想他其时已临退休年龄，这是一个饱经世事变换的长者的沧桑之叹，也是对青春年少的我们的一种善意提醒。
我的一个高中同学现在就读于数学系，可是他的诗比许多出身中文系的都写得更好；而中文系的学生要弄懂装在他脑袋里那些复杂的数学定律与公式，恐怕难如登天。这正好从一个侧面印证了通信专业教师奥卡姆剃刀的看法，即大学以上的文科课程完全可以自学，理工科则必须由专业老师教授，理工科的课程难度大，所以其毕业生的核心竞争力更强。虽然这样的认知有歧视文科的意味，但是这也是一个不争的现实问题。
每年到了高考季，网上就会流传各种有关“最难就业”专业和“最易就业”专业的分析。尽管每年都会有各种变化，我们还是可以看出其大体趋势。计算机、土木工程、机械设计制造及其自动化等专业都有较好的就业前景；而社会学、历史学、国际政治等专业的学生每到毕业季多会忙于考研，继续深造，不然很难找到自己理想的工作岗位。
总言之，理工科相较于人文学科有很多不可忽略的优势，比如前者的就业面更广阔，就业率较高，选择的机会更多，适应力更强，而后者就业面局限，就业率较低，选择的机会也很少。所以“理工沙文主义”大行其道自有其道理，文科无用论也不是空穴来风。存在的就是合理的，合理的也将会存在。
虽然，关于文和理孰重孰轻的辩论自始至终都难有定论，但是，我仍然觉得理工科在今后的社会竞争中更有优势，其毕业生更有能力去适应这个社会的发展趋势。
(历史文化与旅游学院 赵金荣)